Индекс племенной ценности
Ещё говорят: ИПЦ, селекционный индекс, breeding index
Одно число, в которое свёрнуты оценки животного по одиннадцати признакам с весами выбранного профиля.
Что это
Индекс племенной ценности — взвешенная сумма племенных ценностей животного по отдельным признакам, приведённых к общей шкале. Он отвечает не на вопрос «какая корова лучше», а на вопрос «которая лучше для меня»: что считать лучшим, задаёт профиль весов, а не природа.
Признаков в книге одиннадцать: удой, жир и белок в килограммах, продуктивное долголетие, здоровье вымени, фертильность, лёгкость отёла, смертность приплода и три композита — тела, вымени и ног. Складывать килограммы молока с баллами вымени напрямую нельзя, поэтому каждый признак сперва переводится в отклонение от базы, выраженное в собственном разбросе этого признака.
Как это считает книга
Формула стандартная: ИПЦ = Σ вес × (оценка − среднее) / σ × 1000. Деление на σ переводит все признаки в одну меру — доли генетического стандартного отклонения. Селекционные веса перед расчётом приводятся к сумме модулей 100: без этого два профиля с одинаковыми пропорциями, но разными абсолютными числами дали бы разный индекс. Множитель 1000 нужен только для чтения — «+1500» удобнее, чем «+1,5»; ровно так же поступают TPI и LPI.
В стандартном профиле Ассоциации жир весит 27 %, продуктивное долголетие — 16 %, белок — 14 %, здоровье вымени, фертильность, смертность приплода и композит вымени — по 6 %, лёгкость отёла и композит ног — по 4 %, удой — 3 %. Композит тела стоит с минусом, −8 %, и это не описка: крупная корова дороже обходится в содержании при той же продуктивности.
Рядом с посчитанным значением записываются версия базы сравнения, веса на момент расчёта и надёжность. Признак, по которому у животного оценки нет, в расчёт не идёт вовсе, и карточка показывает, сколько признаков профиля удалось учесть из скольких: индекс по трём признакам из одиннадцати — это другое число, чем индекс по одиннадцати.
Чего это не означает
Не число, сравнимое с каталожными NM$ и TPI. Причин расхождения четыре, и они разного рода: другая шкала, другой набор признаков, другое происхождение самих оценок и другая база. Совпасть эти числа могут только случайно, и случайное совпадение здесь опаснее расхождения.
Не свойство животного. Это его положение относительно названной группы при названных весах. Переключение профиля пересобирает список, и «лучшая корова» по профилю Ассоциации и по профилю «Молоко на сыр» — разные коровы.
Не надёжность. ИПЦ +512 при надёжности 31 % и при 88 % — одно и то же число с совершенно разной опорой под ним; величина и устойчивость величины измеряются порознь.
Не обещание, что вырастет только то, чему дали вес. Признаки связаны генетически: у удоя с фертильностью корреляция −0,30, у белка с фертильностью −0,20, — и хозяйство, поставившее сорок процентов на белок, узнаёт о просевшем воспроизводстве года через три.
Где это работает
- Разбор: База сравнения: что стоит за строкой CDCB-2025-metric
- Разбор: Почему наш индекс нельзя сравнивать с NM$ и TPI
- Разбор: Надёжность оценки: откуда берётся 0,91 и чего она не значит
- Разбор: Индекс поставщика семени: что в нём не названо
- Разбор: Файлы ФГИАС ПР: фундамент национального индекса и что книга умеет сегодня
- Исследование: Масштаб национальной базы: что даёт сотня миллионов животных и чего лишены мы
- Исследование: Шесть прямых признаков здоровья: что нужно собирать, чтобы их считать