Правила, по которым книга спорит с записью

В карточке не заполнена дата рождения.

Без неё нельзя рассчитать возраст, возраст первого отёла и выпустить свидетельство.

У карточки не выбрана порода.

Порода определяет базу сравнения, по которой считается индекс.

Нет ни ссылок на родителей, ни их номеров по документам.

Запись без происхождения не участвует в оценке по родословной и не годится для свидетельства.

Животное поступило из другой страны, а в книге у него меньше двух родителей, четырёх дедов и бабок либо восьми прадедов — считая только тех, кто заведён карточкой.

Импортное семя расходится по стадам за годы до того, как на быка выпишут свидетельство, и родословную спрашивают уже у его дочерей — а она упирается в него. Три ряда предков при ввозе требуют и правила EHRC, и WHFF: без них происхождение подтверждать нечем.

В покрытие записан бык, у которого нет ДНК-теста с выводом «происхождение подтверждено».

Быка искусственного осеменения проверяет станция; быка естественной случки не проверяет никто, а потомство от него идёт в книгу наравне с прочим. Пока происхождение не подтверждено тестом, родословная всех его потомков держится на слове хозяйства — и рушится вся разом, если слово окажется неверным.

В карточке есть привезённая оценка, а рядом не заполнено хотя бы одно из двух: чей это расчётный центр или по какой базе сравнения она посчитана.

Безымянная оценка нечитаема: индекс TPI из американского каталога и индекс областного центра — разные величины, и без имени источника сравнить их не с чем. Это же поле делает осмысленным расхождение с нашим расчётом: без него любое расхождение объясняется словами «разные базы» и потому не объясняется ничем.

В карточке есть привезённая оценка, а способ её расчёта не заполнен: по маркерам, по дочерям или по родословной.

Геномная оценка считана с самого животного, оценка по родословной — среднее его родителей, и для покупателя семени это утверждения разной цены. В книге они лежат одинаковыми числами, и различить их можно только по этому полю. Оценка, приехавшая без пометки, остаётся неопознанной навсегда: задним числом способ определить неоткуда, и вместе с ним теряется возможность выбрать из нескольких оценок животного действующую.

У оценки указан способ «по дочерям», но не заполнено число дочерей или число стад, в которых они стоят.

Число дочерей без числа стад не значит ничего: двести дочерей в одном хозяйстве — это оценка хозяйства, а не быка, потому что кормление, техник и климат в такой выборке от быка неотделимы. Разделяет их только использование быка в разных условиях, а условия — это стада. Оценка по потомству, у которой нет обоих чисел, непроверяема: по ней нельзя сказать ни насколько она надёжна, ни можно ли сравнивать её с чужой.

Состояние не «в стаде», а причина выбытия не указана.

Причина выбытия — часть племенного учёта: по ней видно, почему стадо теряет животных.

Состояние не «в стаде», а дата выбытия не проставлена.

Отчёты о выбытии считают по дате, а не по состоянию: без неё животное не попадёт ни в один из них, а доля выбытия по стаду выйдет ниже настоящей.