Ինչ է պակասում
Այս էջը չի սրբագրվել ձեր կարդացած լեզվի կրողի կողմից։ Ոլորտային եզրույթները կարող են ոչ ճշգրիտ լինել; թվերը և դրանց հիմքում ընկած աղբյուրները նույնն են բոլոր լեզուներում։
Այս համապատասխանության քարտեզում ամեն բաժնի դիմաց կանգնած է «մասամբ»։ Այստեղ ասված է, թե կոնկրետ ինչ կա այդ բառի հետևում. 16 բաց 9 բաժնում։
Ցանկը գրված է առանց հաշվի առնելու, թե ինչպես է այն երևում։ Համակարգը բացած մասնագետն այնուամենայնիվ կգտնի այն, ինչի մասին այստեղ լռել են, և դրանից հետո այլևս ոչնչի չի հավատա։ Սահմաններն իմանալ տասը րոպեում ավելի ձեռնտու է երկու կողմին, քան իմանալ դրանք ներդրման երրորդ ամսին։
General Rules
Section 01 ↗Հաշվառման ընդհանուր կանոններ. ով է վարում գրառումները, ինչպես է հաստատվում դրանց հավաստիությունը, ինչ է անում հաշվառման կազմակերպությունը և ինչի համար է պատասխանատու ցեղաբույծի առաջ։
Ինչպես է հիմա։ Դերեր, հասանելիության իրավունքներ և փոփոխությունների մատյան՝ ամեն գրառման համար։ Գրառումների վավերացումն Ասոցիացիայի կողմից՝ հայտերի առանձին հոսք։
Ընթացակարգերի արտաքին աուդիտ չկա։
Ինչով է դա վտանգավոր։ Կանոնը, որը ստուգում է միայն նա, ով այն գրել է, խոստում է, ոչ թե կանոն։ Բաժինը կառուցված է այն բանի շուրջ, որ հավաստիությունը հաստատում է երրորդ կողմը, և դա սեփական ստուգմամբ փոխարինել չի կարելի։
Ինչ է դրա համար պետք։ ICAR Certificate of Quality՝ Herd-book recording և Data processing ուղղություններով, աշխարհում ցեղային մատյան վարելու միակ ոլորտային սերտիֆիկացումը։ Այն հասանելի է միայն ICAR-ի անդամներին, և դա հենվում է կոդից դուրս գտնվող բաների վրա (տես docs/icar.md)։
Հաշվառման ընթացակարգերը գրված չեն առանձին փաստաթղթով։
Ինչով է դա վտանգավոր։ Աշխատանքի կարգն ապրում է կոդում և մշակողի որոշումներում։ Քանի դեռ համակարգը վարում է մեկ մարդ, դա աշխատում է. Ասոցիացիային հանձնելիս կամ աուդիտի ժամանակ՝ ոչ։
Ինչ է դրա համար պետք։ Մատյան վարելու կանոնակարգ. ով է մուտքագրում, ով է ստուգում, ինչ ժամկետներում, ինչն է համարվում սխալ և ինչպես է այն ուղղվում։ Ասոցիացիայի աշխատանքն է, ոչ թե համակարգի։
Cattle Milk Recording
Section 02 ↗Կաթնային մթերատվության հաշվառում. հսկիչ կիթերի սխեմաներ, դրանց միջև ընդմիջումներ, կաթնատվության հաշվարկ, մեթոդի նշանակումը (A4, B4 և մնացածը), բաց թողնված հսկողությունների հետ վարվելը։
Ինչպես է հիմա։ Հսկիչ կիթեր՝ ամսաթվով, կաթնաքանակով, ճարպով, սպիտակուցով և սոմատիկայով. կաթնատվությունը հաշվարկվում է դրանցից, այլ ոչ թե մուտքագրվում թվով։ Հսկողության մեթոդը գրվում է ստանդարտի թվարկումներով՝ ով է վերցրել ցուցմունքները, որ կիթերն են մտել, ինչպես և երբ է վերցվել նմուշը, և սովորական A4 կամ B4 նշանակումը հավաքվում է դրանցից, այլ ոչ թե պահվում տողով։ Ստուգումները բռնում են կիթերի շարքի ընդհատումները և պարտադիր ցուցանիշներ չունեցող կաթնատվությունները։
Հսկողությունների միջև ընդմիջումը չի ստուգվում։
Ինչով է դա վտանգավոր։ Բաժինը սահմանում է թույլատրելի ընդմիջումները, և դրանցից դուրս գալը նշանակում է, որ կաթնատվությունը հաշվարկվել է չափազանց հազվադեպ կետերով։ Մեր ստուգումը բռնում է միայն շարքի լրիվ ընդհատումը, ոչ թե ձգված ընդմիջումը։
Ինչ է դրա համար պետք։ Կանոն ստուգումների ռեգիստրում. հարևան կիթերի միջև ընդմիջումը՝ օրերով։
DNA Technology
Section 04 ↗Աշխատանք գենոտիպերի հետ. ծագման հաստատում և ճշտում, գենոտիպերի փոխանակում կազմակերպությունների միջև, պահանջներ լաբորատորիաներին։
Ինչպես է հիմա։ ԴՆԹ-թեստ՝ լաբորատորիայով, ամսաթվով, մեթոդով և ծագման հաստատման արդյունքով. գրանցված ծնողների հետ անհամապատասխանությունն ընկնում է ստուգումների մեջ։
Պահվում է ISAG-ի STR-վահանակը, բայց ոչ չիպային գենոտիպերը։
Ինչով է դա վտանգավոր։ Տասներկու լոկուսը բավական է ծագումը հաստատելու համար և բավական չէ ոչ գենոմային գնահատման, ոչ էլ գենոտիպերի փոխանակման համար. այնտեղ հաշիվը գնում է տասնյակ հազարավոր SNP-ով։ Չիպերի ֆայլերը գիրքն ընդհանրապես չի ընդունում, իսկ լաբորատորիան փոխելիս նախկին գենոտիպավորումից մնում է արձանագրություն, ոչ թե տվյալները։
Ինչ է դրա համար պետք։ Տասներկու պարտադիր STR-ն արդեն պահվում է. չիպային գենոտիպերը պահանջում են վեց քայլ, և դրանցից ոչ մեկը բաց չի թողնվում։ Առաջինը՝ այն երեք ձևաչափերի ընդունումը, որոնցով դրանք հանձնում են. Illumina չիպի հաշվետվությունը՝ վահանակի մանիֆեստի հետ միասին, PLINK ֆայլերի զույգը և VCF՝ հայտարարված գենոմի հավաքվածքով։ Երկրորդը՝ մեկ ալելային կոդավորման և մեկ հավաքվածքի բերելը. նույն գենոտիպը TOP-ում, FORWARD-ում և AB-ում տարբեր տեսք ունի, իսկ մարկերների դիրքերը ARS-UCD 1.2-ում և 2.0-ում չեն համընկնում։ Երրորդը՝ ընդհանուր հենակետային վահանակը և մինչև այն իմպուտացիան, այլապես տարբեր չիպերի կենդանիներն իրար հետ համեմատելի չեն։ Չորրորդը՝ նմուշի կապը կենդանու հետ. լաբորատորիայում նմուշի նույնացուցիչը հավասար չէ կենդանու համարին, և գենոտիպավորման հայտի բացակայության դեպքում արդյունքը կախված է մնում։ Հինգերորդը՝ որակի ստուգումը. նմուշի և մարկերի ընթերցված մարկերների բաժինը, հազվադեպ ալելի հաճախականությունը, սեռի ստուգումը և գրանցված ծագումնաբանության հետ համեմատումը։ Վեցերորդը՝ պահպանումը. մեկ կենդանու հիսուն հազար մարկերը բազայում տողերով չեն ապրում, պետք է երկուական ձևաչափի ֆայլ՝ գրքում մետատվյալներով՝ կենդանի, լաբորատորիա, վահանակ, ամսաթիվ, մարկերների թիվ, ընթերցվածների բաժին և ֆայլի ստուգիչ գումար։ Միայն դրանից հետո են հաշվարկվում հոմոզիգոտության հատվածները, գենոմային ազգակցությունը և բացառման հավանականությունները։ ADE ստանդարտն այստեղ օգնական չէ՝ գենոտիպեր նրանում ընդհանրապես չկան։
Այլ կազմակերպությունների հետ գենոտիպերի փոխանակում չկա։
Ինչով է դա վտանգավոր։ Միջազգային փոխանակումը գնում է GenoEx-PSE-ով, և այն փակ է. պետք է ICAR-ի անդամություն և սերտիֆիկացում որպես DNA Data Interpretation Centre։ Քսանյոթ կենտրոնների ցանկում ռուսաստանյան կազմակերպություններ չկան։
Ինչ է դրա համար պետք։ Նախ՝ գենոտիպերի պահպանում մեզ մոտ. փոխանակումը հնարավոր է միայն այն բանից հետո, երբ փոխվի արտաքին իրավիճակը։
Conformation Recording
Section 05 ↗Էքստերիերի գնահատում. գծային հատկանիշներ ինը բալանոց սանդղակով, ամփոփ գնահատականներ հարյուր բալանոցով, պահանջներ գնահատողին և գնահատականների կրկնելիությանը։
Ինչպես է հիմա։ Գծային գնահատում 1–9 հատկանիշներով, ամփոփ գնահատականներ 50–100 և մատղաշի գնահատում։ Ամեն գնահատականի մոտ գրված են գնահատողը և ամսաթիվը։ Տասնվեց գծային և չորս ամփոփ հատկանիշ ADE-ով փոխանակելիս համապատասխանեցվում են ICAR-ի անվանացանկին։
Երկու ամփոփ հատկանիշ չեն տեղավորվում ICAR-ի անվանացանկում։
Ինչով է դա վտանգավոր։ «Իրանի ծավալը» և «իրանի հետին երրորդը» մեր բաղադրյալ ցուցանիշներն են, և icarConformationTraitType թվարկման մեջ դրանց համապատասխանությունը չկա։ Փոխանակելիս դրանք պարզապես չեն մեկնում։ Դրանք իմաստով հարևանների տեղ ներկայացնելը կնշանակեր օտար համակարգին թիվ ուղարկել օտար անվան տակ։
Ինչ է դրա համար պետք։ Կա՛մ Ասոցիացիայի որոշումը՝ անցնել ICAR-ի հատկանիշների կազմին, կա՛մ ընդունելը, որ այս երկուսը մնում են ներքին։ Որոշումն անասնաբուծական է, ոչ թե տեխնիկական։
Գնահատողների գնահատականների կրկնելիությունը չի ստուգվում։
Ինչով է դա վտանգավոր։ Բաժինը պահանջում է, որ տարբեր գնահատողներ մեկ կենդանուն մոտ գնահատականներ դնեն և որ դա չափվի։ Առանց այդպիսի ստուգման էքստերիերի վարկանիշն արտացոլում է ոչ այնքան կովին, որքան կոնկրետ գնահատողի սովորությունները։
Ինչ է դրա համար պետք։ Նույն կենդանու կրկնակի գնահատում տարբեր գնահատողների կողմից և շեղման հաշվարկ։ Այդ տվյալները պետք է հատուկ հավաքել՝ սովորական աշխատանքից դրանք չեն ստացվում։
AI and ET Data and Fertility Analysis
Section 06 ↗Սերմնավորումների և սաղմերի փոխպատվաստումների հաշվառում, վերարտադրության ցուցանիշների հաշվարկ՝ սերվիս-ժամանակահատված, ծնամիջյան ժամանակահատված, սերմնավորման ինդեքս։
Ինչպես է հիմա։ Սերմնավորումներ՝ ցուլով, չափաբաժնով, տեխնիկով և արդյունքով. սերվիս-ժամանակահատվածը և ծնամիջյանը հաշվարկվում են իրադարձություններից։ Ստուգումները բռնում են չափազանց կարճ ծնամիջյան ժամանակահատվածը և ծնից շուտ սերմնավորումը։
Սաղմերի փոխպատվաստումը չի վարվում։
Ինչով է դա վտանգավոր։ Բաժինը ծածկում է նաև սաղմերի փոխպատվաստումը, իսկ մեզ մոտ չկա ո՛չ լվացում, ո՛չ դոնոր և ռեցիպիենտ, ո՛չ էլ սաղմի փաստաթղթեր։ Փոխպատվաստումից ծնված հորթը գրանցվում է որպես սովորական, և նրա տոհմածառը ստացվում է սխալ. գենետիկական մոր փոխարեն այնտեղ ընկնում է ռեցիպիենտ մայրը։
Ինչ է դրա համար պետք։ Լվացման իրադարձություն, սաղմի քարտ, տոհմածառում «ռեցիպիենտ» ազգակցության տեսակ։ ADE-ում սրա համար ամեն ինչ կա. icarReproEmbryoFlushingEventResource, icarReproEmbryoResource և Recipient արժեքը icarAnimalRelationType-ում։ Պահանջվում է WHFF-ի կանոններով գրանցման ժամանակ։
Bovine Functional Traits
Section 07 ↗Ֆունկցիոնալ հատկանիշներ. կրծի առողջություն, ծնի հեշտություն, ձագերի պահպանվածություն, երկարակեցություն՝ ինչ հենց գրանցել և ինչպես դա կոդավորել։
Ինչպես է հիմա։ Սոմատիկան հսկիչ կիթերից, ծնի հեշտությունը, կենդանի և մեռած ձագերը, դուրսգրումն ամսաթվով և պատճառով։
ICAR-ի առողջության միասնական կոդը (Central Health Key) չի օգտագործվում։
Ինչով է դա վտանգավոր։ Հիվանդությունների գրառումները վարվում են ավելի ազատ, քան պահանջում է տեղեկատուն, և մաստիտի հաճախականությունը մեզ մոտ և այլ երկրում համեմատել հնարավոր չէ. այնտեղ կոդ է, մեզ մոտ՝ տեքստ։ Նույնը փակում է ճանապարհը առողջության հատկանիշների միջազգային գնահատման։
Ինչ է դրա համար պետք։ Central Health Key տեղեկատուն, կոդի դաշտ բուժման և ախտորոշման մոտ, առկա գրառումների փոխարկում։ Նույն կոդն օգտագործում է ADE-ն icarDiagnosisEventResource-ում։
Ծնի հեշտությունը երեք աստիճանով՝ հինգի փոխարեն։
Ինչով է դա վտանգավոր։ Մեզ մոտ՝ «հեշտ, օգնությամբ, ծանր», միջազգային սանդղակում՝ հինգ աստիճան՝ առանձին կեսարյանով։ Փոխանակելիս մեր երեքը միանշանակ ձգվում են օտար հինգի վրա, իսկ հակառակը՝ արդեն ոչ. երկու տարբեր օտար արժեք գալիս են մեր մեկի մեջ, և տարբերությունը կորչում է լուռ։
Ինչ է դրա համար պետք։ Ընդլայնել տեղեկատուն մինչև հինգ աստիճան՝ ըստ icarReproCalvingEaseType, և փոխարկել առկա գրառումները։
Dairy Cattle Genetic Evaluation
Section 09 ↗Կաթնատու անասունների գենետիկական գնահատում. ինչից է գումարվում ցեղային արժեքը, ինչպես է հաշվարկվում հավաստիությունը, ինչպես են հրապարակվում արդյունքները և համեմատության բազան։
Ինչպես է հիմա։ Ցեղային արժեքի ինդեքս՝ կշիռների պրոֆիլներով, հավաստիությամբ ամեն հատկանիշի և ամբողջ ինդեքսի համար, արժեքի կողքին՝ համեմատության բազայի տարբերակը։ Մատյանով վարկանիշը հրապարակվում է անուններով։
Համեմատության բազան փոխառված է, ոչ թե սեփական։
Ինչով է դա վտանգավոր։ Ստանդարտ շեղումները և ժառանգելիությունները վերցված են ամերիկյան CDCB-2025 բազայից և փոխարկված մետրական միավորների։ Ռուսաստանյան պոպուլյացիայի համար դրանք մոտավոր են. ինդեքսը ներքուստ համաձայնեցված է, բայց նրա բացարձակ արժեքը չի նշանակում նույնը, ինչ այն երկրում, որտեղ բազան սեփականն է։
Ինչ է դրա համար պետք։ Գենետիկական պարամետրերի հաշվարկը ռուսաստանյան պոպուլյացիայի վրա գիտական հաստատության աշխատանք է, ոչ թե համակարգի։ Մեր մասը՝ բազայի տարբերակը ամեն արժեքի կողքին, որպեսզի փոփոխությունը հետագծելի լինի. դա արդեն արված է։
Գենետիկական միտումի վավերացում չկա։
Ինչով է դա վտանգավոր։ Բաժինը պահանջում է ստուգել, որ գնահատականը տարեցտարի չի «լողում». Interbull-ի I–III մեթոդները հենց այդ մասին են։ Առանց այդպիսի ստուգման բազայի դանդաղ շեղումը երևում է որպես գենետիկական առաջընթաց, և փոխարինումը նկատել հնարավոր չէ։
Ինչ է դրա համար պետք։ Միտումների վավերացման թեստերի իրականացում I–III մեթոդներով։ Դա արվում է առանց որևէ անդամության և մնում է ճիշտ ճարտարապետություն, նույնիսկ եթե Interbull-ին մասնակցությունը երբեք տեղի չունենա։
Գնահատականը չի մասնակցում միջազգային համեմատությանը։
Ինչով է դա վտանգավոր։ Interbull MACE-ը տարբեր երկրների գնահատականները բերում է ընդհանուր սանդղակի։ Առանց դրա մեր ինդեքսը համեմատելի չէ օտարի հետ ոչ մի ուղղությամբ՝ ո՛չ ցուլ համեմատել, ո՛չ ներմուծված կով գնահատել։
Ինչ է դրա համար պետք։ Պահանջում է ICAR-ի անդամություն և վավերացված ազգային գնահատում ընդհանուր բազայում։ Այսօր փակ է։
Data Exchange
Section 15 ↗Տվյալների փոխանակում համակարգերի միջև. բառարաններ, ձևաչափեր, սխեմաներ։ Ժամանակակից գիծը՝ JSON-ի և REST-ի վրա բաց ADE ստանդարտը, բնութագիրը դրված է GitHub-ում Apache 2.0-ի ներքո։
Ինչպես է հիմա։ Փոխանակում ФГИАС ПР-ի հետ ռեգիստրի քսան ձևանմուշով՝ բեռնում և հակադարձ բեռնում։ Մատյանի սեփական REST-ինտերֆեյսը։ 14 ADE հավաքածուի տրամադրում բնութագրի հասցեներով. կենդանիներ, հսկիչ կիթեր, ծնունդներ, սերմնավորումներ, էքստերիերի գնահատականներ, կշռումներ, ցեղային արժեք, մուտք, դուրսգրում, անկում, հղիության ստուգում։ POST-ի ընդունում դրանցից չորսով՝ հսկիչ կիթեր, ծնունդներ, սերմնավորումներ, կշռումներ՝ կրկնակի ուղարկումը «աղբյուր և նրա գրառման համար» զույգով ճանաչելով, տողառտող icarBatchResult պատասխանով և icarErrorResource տեսքով մերժումներով։ Տրվողը համեմատվում է adewg/ICAR պահոցի իրական սխեմաների հետ, այլ ոչ թե թվարկումների մեր պատճենի։ Ընտրանքն արվում է հենց ստանդարտի անուններով. meta-modified-from և meta-modified-to՝ ըստ գրառման ամսաթվի, date-from և date-to՝ ըստ իրադարձության ամսաթվի, animal-id և animal-scheme զույգը՝ ըստ կենդանու. չհասկացված պարամետրերը լուռ չեն դեն նետվում, այլ նշվում են պատասխանի վերնագրում։ Կենդանիները, էքստերիերի գնահատականը, ցեղային արժեքը և տեղաշարժերը դիտավորյալ փակ են գրառման համար. կենդանու գրանցումը և իրավունքների անցումը պնդումներ են, որոնց համար պատասխանատու է Ասոցիացիան, և դրանք գնում են ստուգմամբ հայտով, այլ ոչ թե տողով փոխանակման հոսքում. ամեն մեկին պատասխանվում է 405-ով և բացատրությամբ։
Փոխանակման մեջ ստանդարտի 14 ռեսուրս է, իսկ դրանք մոտ հիսուն են։
Ինչով է դա վտանգավոր։ Փոխանակման երկու եղանակն էլ աշխատում են ամբողջությամբ, բայց դրանք տանում են այն, ինչ վարում է մատյանը։ Բուժումը, կերակրումը, խմբային իրադարձությունները, սպանդը, սարքերի ցուցմունքները ստանդարտի ռեսուրսներ են, որոնք մեզ մոտ չկան հենց մատյանում, և փոխանակումն այստեղ մեղավոր չէ. տանելու բան չկա։ Բուժումն ունի իր առանձին պատճառը, և հաճախորդին այն ասվում է մերժման մեջ. սպասման ժամկետը պահելու տեղ չկա, իսկ գրառումն ընդունելն ու այն կորցնելը վատ է, քան չընդունելը։
Ինչ է դրա համար պետք։ Մատյանում համապատասխան բաժինների վարումը։ Փոխանակումը կվերցնի դրանք առանց արձանագրության ուղղման. հավաքածուի հասցեն և տվյալների հավաքածուն ավելացվում են մեկ տողով՝ հենց դրա համար է ստանդարտն արված ռեսուրսի տեսակից անկախ։
Breed Associations
Section 18 ↗Ցեղային ասոցիացիաների աշխատանքը և ցեղային մատյանների վարումը. կենդանուն մատյանում գրանցելու կանոնները, մատյանի բաժինները, պահանջները ծագմանը և անդամությանը։
Ինչպես է հիմա։ Մատյանի վարում, տնտեսությունների անդամություն, ցեղային վկայականների թողարկում, հայտերի քննարկում, գրառումների վավերացում։
Ցեղային մատյանի բաժիններ չկան։
Ինչով է դա վտանգավոր։ Միջազգային պրակտիկայում մատյանը բաժանվում է ըստ մաքրացեղության աստիճանի (հիմնական մաս, հավելվածներ), և բաժնից է կախված, թե ինչ կարող է ստանալ կենդանին և ինչ գնով է վաճառվում։ Մեզ մոտ մատյանը մեկն է և հարթ։
Ինչ է դրա համար պետք։ Ասոցիացիայի որոշումը բաժինների կառուցվածքի մասին, ապա բաժնի դաշտը կենդանու մոտ և այնտեղ ընկնելու կանոնները։ Առաջինն ավելի կարևոր է, քան երկրորդը, և մեր աշխատանքը չէ։
Տոհմածառը հինգ սերունդ չի երաշխավորում։
Ինչով է դա վտանգավոր։ WHFF-ի Registration Guidelines-ը պահանջում է հինգ սերունդ՝ մթերատվության տվյալներով, և ոչ-հոլշտայն նախնու դրոշ դրանց մեջ։ Մենք հավաքում ենք այնքան, որքան կա տվյալներում, և չենք նշում, թե որտեղ է տոհմածառն ընդհատվում կամ որտեղ է նրա մեջ մտնում այլ ցեղ։
Ինչ է դրա համար պետք։ Տոհմածառի լիարժեքության հատկանիշ կենդանու մոտ, օտար ցեղի դրոշ հինգ սերնդի ներսում, Mulefoot, BLAD, CVM, DUMPS ռեցեսիվների կոդեր։
Ինչն այստեղ կախված չէ կոդից
Բացերի մի մասը փակվում է աշխատանքով, մյուսը՝ որոշմամբ, և դրանք շփոթել պետք չէ։ Ցեղային մատյանի բաժինները, էքստերիերի հատկանիշների կազմը և մթերատվության հսկողության մեթոդների կառուցվածքը Ասոցիացիայի որոշումներն են. համակարգը կարող է և՛ այսպես, և՛ այնպես, իսկ ընտրելու է նա, ով պատասխանատու է ցեղի համար։ Ռուսական պոպուլյացիայի վրա գենետիկական պարամետրերի հաշվարկը գիտական հաստատության աշխատանք է։ Գնահատականների միջազգային համեմատումը և մատյան վարելու որակի սերտիֆիկացումը հենվում են ICAR-ի անդամության վրա, և դա առանձին խոսակցություն է, որում մեզնից քիչ բան է կախված։